（吉隆坡7日訊）許氏家屬於26年前以200令吉，在蕉賴六哩村瓜里路基督教墓園，為母親預購了一塊墓地，豈料在母親於今年5月往生時，驚覺該墓地早在26年前，他們預購墓地隔天已被埋葬胎兒屍體，而無法將母親安葬在該墓地。
許氏家屬要求市政局歸還他們原本為母親購買的墓地。
根據市政局的調查，回應該墓穴在1998年11月27日埋葬一名女士的胎兒或嬰兒遺體。安葬的表格是由死者其中一名兒子許國強所簽署，同意下葬該嬰兒遺體。不過，許國強否認簽署任何檔案同意陌生人下葬的檔案。
家屬要市局歸還墓地
許氏家屬今早在執業律師吳健南的陪同下召開記者會，出席者家屬包括兒子許國成、女兒許碧鑽、許碧雲、孫子巫易剛及律師朋友拿汀達吉考爾，另一名兒子許國強則是線上上參與。
吳健南說，許氏家屬於1998年11月26日在該墓園為母親購買一塊墓地，位於當時剛離世的父親墓地旁。豈料在今年5月3日母親離世時，才發現原本預購的墓地已經埋葬了他人遺體。
他披露，當家屬為母親處理生後事時，市政局官員告知該墓穴早在1998年已經埋葬了屍體，不能再將他們母親的遺體安葬在該墓地。
“最終家屬被逼接受市政局的建議，即將母親遺體埋葬在父親的墓地之上，母親的棺木為3呎深，而父親原本的棺木是6呎深。”
吳健南指出，許氏家屬父親隔壁的墓地並沒有設立任何的墓碑，看起來還是空置的墓地，因此這些年來他們都認為這是預購給母親的墓地。
他表示，家屬較後通過他發出律師信給市政局，惟市政局給予的書面回應是，根據當局的資料，該墓地已在1998年11月26日，在其中一個家屬的簽署同意下，埋葬了一個嬰兒或胎兒屍體。
“家屬認為，這並不合邏輯的，他們不可能同意讓陌生人下葬在該墓穴，因此懷疑出現偽造檔案。”
家屬通過律師吳健南向市政局提出7大訴求，包括要求市政局清空該墓穴，重新讓母親埋葬，以了母親希望埋葬在父親墓穴旁的心願。
家屬要求市政局解釋，為何他們合法向市政局購買的墓地，卻被他人安葬，並要求市政局向家屬道歉。同時，也要求市政局承擔拆除父親墓碑及設立父母親墓碑的費用，以及法庭評估的基本損失費和精神損傷費用。
疑涉偽造檔案 或進行民事訴訟
吳健南指出，如果市政局無法依據律師函中家屬的訴求，他們只好進行民事訴訟，懷疑涉嫌偽造檔案，並呼籲警方和反貪會調查該案件。
他說，該事件對死者家屬是很大的傷害，再加上市政局的態度，一方面沒有否認收據的有效性，另一方面卻說是死者家屬同意給陌生的人安葬在該墓地。
吳健南表示，希望市政局要有基本的同理心、同情心和尊重，不只是尊重合約，相信任何宗教都不能苟同這種不敏感和對家屬的不尊重。
母親安葬父親墳墓上
許碧鑽說，他們在1998年11月26日預購該墓地，但在翌日（27日）就被陌生人下葬，這並不合邏輯，他們也不可能允許陌生人安葬在該墓地。
“在倉促及別無選擇之下，我們只好同意將母親安葬在父親墳墓之上的安排，否則我們還如何處理母親的遺體。”
